В книге С.Руднева "Русский стиль игры на классической гитаре" есть тема "Пробы и импровизация"
Пробы или прелюдирование: перед основной игрой включали в себя набор технических приемов, позволяющих попробовать инструмент, его звучание в зале, разыграться, и зачастую обозначить уровень своей подготовки. К тому же здесь присутствовал важный психологический фактор, позволявший справиться с волнением и привыкнуть к сцене.
Кто нибудь использует пробы настоящее время, если да, то какие?
Страница 1 из 1
Пробы В книге С.Руднева "Русский стиль игры на классической гитаре"
#3
Отправлено 26 Февраль 2010 - 23:07
Не знаю,пользуется ли сам Руднев этими пробами,но после его концерта в Белгороде я лично сомневаюсь,что они действуют..
#4
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 15:23
lokos (26 Февраль 2010 - 16:23) писал:
В книге С.Руднева "Русский стиль игры на классической гитаре" есть тема "Пробы и импровизация"
Пробы или прелюдирование: перед основной игрой включали в себя набор технических приемов, позволяющих попробовать инструмент, его звучание в зале, разыграться, и зачастую обозначить уровень своей подготовки. К тому же здесь присутствовал важный психологический фактор, позволявший справиться с волнением и привыкнуть к сцене.
Кто нибудь использует пробы настоящее время, если да, то какие?
Пробы или прелюдирование: перед основной игрой включали в себя набор технических приемов, позволяющих попробовать инструмент, его звучание в зале, разыграться, и зачастую обозначить уровень своей подготовки. К тому же здесь присутствовал важный психологический фактор, позволявший справиться с волнением и привыкнуть к сцене.
Кто нибудь использует пробы настоящее время, если да, то какие?
Все правильно у вас написано. Для русских гитаристов это было традиционным подходом. И в произвединях русских семиструнников 19в. это очень хорошо прослеживается. Например, "Прелюдии и фантазии составленные наиболее из аккордов" Высотского. Типичные аккордовые пробы, т.е. на каждую тональность был ряд гармонических и пассажных заготовок. Помимо просто технического развития это помогало лучше ориентироваться на грифе гитары, а также быстрее соображать в нестандартных игровых ситуацях и т.д.
Это несколько другая культура, другой подход к инструменту. Бразилейро прав, во фламенко это до сих пор осталось, в джазе тоже... Это осталось во всех стилях, которые пришли из народа. В них гитарист это не просто исполнитель. Он аккомпаниатор танцу - аккомпаниатор певцу - исполнитель - импровизатор...
Вот, например, цыган Штокело разыгрывается
типичное прелюдирование.
Собственно и в Баховскую эпоху было тоже самое.
Но в современной академической музыке это совсем исчезло. Исполнитель привязан к нотам. И по-моему это не очень хорошо...
Руднев молодец, что напоминает о наших истоках.
Отвечу на ваш вопрос.
Да я использую пробы.
Какие?!
Практически все которые запомнились или сочинились. Это пробы, пассажи Сихры, Высотского, Орехова, Рейнхарда, Пасса... свои в конце концов .
Но такой подход далеко не каждому подойдет, а кому-то может и вовсе не нужен. Но мне кажется в нем есть масса плюсов!
Сообщение отредактировал Павлов: 05 Декабрь 2011 - 16:37
#5
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 19:37
Я тоже думаю, что это настолько полезно для освоения и гитары классической, что в тех.зачёты студентам включать было бы недурно или в спецкурсы. А русскость - это просто наша традиция, звучание аккордов, мелодии, ходы.. Пробы аккордами по Сихре - это же не пикадо гонять на фа-диез с открытыми струнами
Поделиться темой:
Страница 1 из 1