[Жоржик]

Друзья, подскажите, как сейчас Strunal'ы? Стоит ли брать, а если стоит, то какую модель? Везде отзывы различные, встречал как очень негативные, так и положительные. Не могу разобраться. Заранее спасибо.

[hsk]

Взял модель 4855(?), как резервную. Не топовая, дека массив кедра. Стоит в нежилой квартире, раз в месяца 3-4 беру в руки, практически не расстраивается. Струны сит, самые дешёвые. Живёт 2 года без увлажнителей и без всяких проблем. Качество и тщательность изготовления на высоте, редкий испанец сравнится. Звук конечно другой, но неплохо разыгрывается и гитара откликается. Я доволен.

[Asnafar]

Имею 4455. Вполне нормальный инструмент. Хорошо звучит с карбоновыми струнами, с нейлоновыми - звук глуховат.
Пришлось заменить верхний порожек, родной был высоковат. Все остальное в норме.

[Жоржик]

Спасибо за отзывы, думал взять себе 4455, а теперь, наверно, так и сделаю. Только вот что еще, не лучше ли будет взять 4755? Может кто пробывал?

[Index_K]

По моему, 4455 и 4755 отличются только верхними деками. У 4455 - ель, у 4475 - кедр. Обе примерно одинаковы и по цене и по качеству и по нестроевичу. Инструмент любительско-учебный. Я видел штуки 4 Strunal-ов и у всех одна и та же беда - нестроевич, вызванный тем, что нижний порожек не имеет скоса в сторону удлинения мензуры на басовых струнах. В магазине этот нестроевич поймать трудно, поскольку в магазине струны начнут тянуться и взяв аккорд на 5-7 ладу, хрен там поймешь, то ли струны тянутся, то ли уши заложило. Хотя выловить все таки можно по флажолетам. А дома эта беда неминумо настигнет. Хотя, может сейчас производитель исправил эту недоработку, не знаю. Во всяком случае, в первых пяти позициях эти срументы работают вполне сносно. А кедр или елка - дело вкуса. По мне - так кедр.

[hsk]

Ещё может стоит обратить внимание на покрытие. Я за полиуретановый(?) лак. Который матовый. Не так лапается, что несомненный плюс и утверждают, что более устойчив к растрескиванию.

[Petr]

В Москве есть мастер Сергей Рождественский, так он делает отличный тюнинг для Струнал...

[hsk]

Petr (Sep 16 2010, 12:12) писал:

В Москве есть мастер Сергей Рождественский, так он делает отличный тюнинг для Струнал...

А вы пробовали? Что было сделано? Порядок цен? Ну и результаты - пусть субъективные

[MakcuM]

http://www.musdetal....topic.php?t=542

[Petr]

Сам я на Струнал не играл, то есть брал поиграть но не долго. Были мысли купить Струнал, но взял гитару Акопова.
У меня есть знакомые, из центра авторской песни так там многие играют на гитарах Струнал
и как раз доработаные Рождественским, не могу сказать что эти манипуляции влияют на тембр, а вот на строй гитары и "мягкость" это точно...

[Noobl]

Струнал за ту цену что сейчас продают вобще не стоит внимания!!!! Сегодня покупал гитару, шел в магазин за струналом. В итоге купил санчез 1023 с еловой декой! Послушал много разных гитар и хочу сказать испанки в ту же цену что и струнал (санчез сс-20, альманса 401-403) в сто пятьсот раз лучше! До того как струналы подорожали в полтора раза они были хорошей покупкой, но сейчас они просто не стоят внимания если на бюджет на покупку инструмента больше 12 т.рублей

[Petr]

Это конечно так, спору нет, испанцы лучше. Но живучесть таких испанцев в нашем климате очень мала.
А вот струналы очень живучие.

[Жоржик]

Index_K (Sep 15 2010, 21:48) писал:

По моему, 4455 и 4755 отличются только верхними деками. У 4455 - ель, у 4475 - кедр. Обе примерно одинаковы и по цене и по качеству и по нестроевичу. Инструмент любительско-учебный. Я видел штуки 4 Strunal-ов и у всех одна и та же беда - нестроевич, вызванный тем, что нижний порожек не имеет скоса в сторону удлинения мензуры на басовых струнах. В магазине этот нестроевич поймать трудно, поскольку в магазине струны начнут тянуться и взяв аккорд на 5-7 ладу, хрен там поймешь, то ли струны тянутся, то ли уши заложило. Хотя выловить все таки можно по флажолетам. А дома эта беда неминумо настигнет. Хотя, может сейчас производитель исправил эту недоработку, не знаю. Во всяком случае, в первых пяти позициях эти срументы работают вполне сносно. А кедр или елка - дело вкуса. По мне - так кедр.

А разве не выход поменять в таком случае косточку или верхний порожек, если у него такая же проблема?

Noobl (Sep 18 2010, 22:17) писал:

Струнал за ту цену что сейчас продают вобще не стоит внимания!!!! Сегодня покупал гитару, шел в магазин за струналом. В итоге купил санчез 1023 с еловой декой! Послушал много разных гитар и хочу сказать испанки в ту же цену что и струнал (санчез сс-20, альманса 401-403) в сто пятьсот раз лучше! До того как струналы подорожали в полтора раза они были хорошей покупкой, но сейчас они просто не стоят внимания если на бюджет на покупку инструмента больше 12 т.рублей

В том то и дело, что бюджет 12 т. не превышает. Гитара мне нужна только для дома, да так, что бы и цена не кусалась, звучала прилично, и несильно капризная к нашему климату была.

[Dima_Gretsch]

Жоржик (Sep 19 2010, 16:43) писал:

В том то и дело, что бюджет 12 т. не превышает. Гитара мне нужна только для дома, да так, что бы и цена не кусалась, звучала прилично, и несильно капризная к нашему климату была.

Могу предложить за 14 Антонио Санчез 3000 с кофром. Гитара, которая переживет всё и всех )

[hsk]

Noobl (Sep 18 2010, 22:17) писал:

Струнал за ту цену что сейчас продают вобще не стоит внимания!!!! Сегодня покупал гитару, шел в магазин за струналом. В итоге купил санчез 1023 с еловой декой! Послушал много разных гитар и хочу сказать испанки в ту же цену что и струнал (санчез сс-20, альманса 401-403) в сто пятьсот раз лучше! До того как струналы подорожали в полтора раза они были хорошей покупкой, но сейчас они просто не стоят внимания если на бюджет на покупку инструмента больше 12 т.рублей

И так и не совсем так. Испанцы тоже подорожали.
Санчез 1023 это около 25тр(?). Но у них были проблемы в месте сопряжения грифа с декой. У меня вот треснувший.
Испанки это лотерея. Давным-давно поменял свою музиму с доплатой на какую-то дешёвую альмансу. Как звучала, как я был доволен, а сейчас тембр пропал, дребезжит. Внизу не строит. Ремонт не имеет смысла, дешевле новую купить. А музима живёт уже 25 лет без проблем.

В результате всех своих знакомых отправляю за струналом. Нареканий нет. Не то что я фанатик чешских гитар, но альтернативы им я пока не вижу.

[Noobl]

Посмотрим как у меня жить будет. Если что случится я очень растроюсь, не из за денег, а из за того что такой звук не найду больше. Что то в нем есть такое... что заставляет резонировать в унисон душу... В чехах этого нет - да добротный, качественный, крепкий но "холодный" как льдышка.

[KAPARYHA]

Мне струналы не только из-за "живучести", но и по звуку нравятся. В своей ценовой категории, конечно. Может до Минска просто хорошие испанки не довозят, но то, что я смотрел в районе 300-350 баксов - это просто тихий ужас.

[Ehcuotrac]

У меня чехословацкая ещё Кремона.
Ей лет 25 уже.
Звук ещё тот, как из бочки... стрОит, и слава Богу.
Насчет живучести - подтверждаю, пережила несколько лет с металлическими струнами (не у меня) а уж разнообразных падений, выездов на природу и не счесть....

[Жоржик]

Подумываю взять Strunal 947. Может играл кто и сказать что-то может о ней? Мне бы в плане звучания, потому как в живучести Струналов, видимо, сомнений нет. А если все с ней так плохо, может кто-нибудь предложить ей какую-либо альтернативу в том же ценовом диапазоне?

[Ulan]

Ну, у меня есть Струнал 947 (ель массив).
Если поменять фабричные колки (строй плохо держат), поменять порожки (отстроив мензуру), поменять верхний порожек (6-я и 1-я струны слишком близко к краям грифа) и ещё потом поставить правильные струны (только не спрашивайте меня, что я имею в виду под "правильными" ) - то, в принципе, ничего так будет.