[Aleksey]

Я всегда считал, что знак диеза/бемоля/бекара действует до конца такта. Если это так, то почему в некоторых нотах встречается знак беккара в такте, если в предыдущем такте был диез, а в некоторых все как и должно быть. Что за двоякое написание?

[internity]

Случайный знак альтерации действует только в пределах такта и только для октавы в которой встречается. Бекар в следующем такте допустим, но необязателен (что иногда действительно может сбивать с толку).

[Pavel]

Вобще-то ,насколько я знаю, бекар должен стоять при отмене знака даже если начинается другой такт- это классические правила нотной записи.Но если его нет, то это не страшно- знак отменяется в любом случае.( вобще-то я думаю такие правила сделали как раз для того , чтобы не забывали про отмену знака, не путались....но получается как видо совсем наоборот=) )

[sonata]

Если при ключе стоят знаки бекар или диез ,то они действуют на все ноты произведения при которых стоят ,не зависимо от октавы в которой прописана нота.
Знаки поставленные внутри такта действуют только на протяжении такта.
Предположим тональность соль мажор ,при ключе -фа диез.В каком-то такте стоит бекар перед нотой -фа....значит до конца такта играть чистое фа,со следующего такта все фа с диезом.Остальные знаки аналогично.
sonata

[internity]

"Случайными называются знаки альтерации, ставящиеся непосредственно перед нотой.

Случайный знак действителен для той октавы, в какой он поставлен, только до ближайшей тактовой черты и чаще только для одного голоса.

Иногда для напоминания о недействительности ранее введенного случайного знака ставят другой случайный знак и после тактовой черты"

Элементарная теория музыки. И. В. Способин

PS: Кстати, книгу можно взять тут

[Chip]

Скажите пожалуйста, что означает горизонтальная черта над нотой. Если я правильно понимаю, точка символизирует стаккато, ">" - акцент (игра апояндо), а с "-" полное непонимание.

[Headley]

по-моему "-" над нотой, это вроде как стаккато (только чуть помягче)...

[Sanches]

"-" это деташе, озночает звук полный по длительности (должен звучать до начала сдледующего), то есть антоним "." стакатто

[Chip]

Sanches сказал:

"-" это деташе, озночает звук полный по длительности (должен звучать до начала сдледующего), то есть антоним "." стакатто

Спасибо! Уже нашёл, что так и есть

[Alessandro]

Chip сказал:

"-" это деташе, озночает звук полный по длительности (должен звучать до начала сдледующего), то есть антоним "." стакатто

Гм, наверное, не совсем так корректно говорить, что прям антоним, т.к. термин деташе - от французского détaché и означает как раз "раздельно".
Для смычковых инструментов этот штрих имеет вполне определенную "реализацию" - исполнение последовательных нот не на "одном смычке", а на "раздельном" - кажется именно оттуда он и распространился. Т.е. деташе "по идее" - это уже не легато, но еще и не стаккато. Ну а на гитаре деташе (раз это не легато) должно извлекаться отдельными ударами пальцев, но звучание держится (почти) до конца ноты а не глушится (раз не стаккато) - как, впрочем, и было сказано

[Alel]

То Aleksey

Это называется "напоминающий знак". Он необязателен, но ставится иногда, чтобы исполнитель не забывал отменить действие предыдущего случайного (не ключевого) знака. Таким же образом может ставиться и диез и бемоль, если он ключевой, а в предыдущем такте использовался случайный бекар. Иногда напоминающие знаки пишут в скобках.