[vitaly_ganeev]

Друзья!
10-11 апреля 2010 в Тамбове состоялась очередная Пятая международная научно-практическая конференция "Классическая гитара: современное исполнительство и преподавание".
В рамках конференции были прочитаны доклады, посвященные актуальным проблемам педагогической теории и практики искусства классической гитары, особенностям современных исполнительских школ, проведен конкурс студенческих научных работ.
Предлагаю эту тему для обсуждения. Замечания, предложения, критика - все приветствуется.
Вот несколько ссылок на сайты, содержащие информацию о конференции:
Сообщество ВКонтакте: http://vkontakte.ru/club10149130
Гитарный журнал: http://guitarmag.net...bov-conference/
Официальный сайт ТГМПИ им. С.В. Рахманинова: http://www.rachmanin...ews12.04.10.htm
Блог Кирилла Дудинского на ЖЖ: http://kirilldudinsk...l.com/9526.html

Научная конференция, посвященная гитаре, как оказалось, и теперь вызывает много вопросов. Давайте обсудим...

Упреждая вопрос по сборнику тезисов: Вы можете заказать сборник наложенным платежом, направив запрос по электронному адресу ganeev1971@yandex.ru с темой "Сборник конференции".
Содержание сборника представлено на странице Клуба ВКонтакте...

[Mischa]

Плюсы:
- В Вашей диссертации Вы хорошо отзывались о нашем сайте
- Нарастает определенная "мышечная" масса, приближающая повсеместное признание "самостоятельности" классической гитары и отделения ее от кафедр народных инструментов в учебных заведениях
- Появляется хоть какой-то свежий методический русскоязычный материал по гитаре. (Самоучители не в счет)
- Еще одна возможность с душой провести время

Минусы
- Есть (пока), как мне кажется, но детально их обсуждать я, честно говоря, не готов, да и не хочу

В общем, желаю Вам творческих успехов и дальнейшего развития!

[Mischa]

Да, надо было сначала почитать интервью с Вами...

[vitaly_ganeev]

Mischa (Apr 23 2010, 22:52) писал:

Плюсы:
- В Вашей диссертации Вы хорошо отзывались о нашем сайте
- Нарастает определенная "мышечная" масса, приближающая повсеместное признание "самостоятельности" классической гитары и отделения ее от кафедр народных инструментов в учебных заведениях
- Появляется хоть какой-то свежий методический русскоязычный материал по гитаре. (Самоучители не в счет)
- Еще одна возможность с душой провести время

Минусы
- Есть (пока), как мне кажется, но детально их обсуждать я, честно говоря, не готов, да и не хочу

В общем, желаю Вам творческих успехов и дальнейшего развития!

Большое спасибо, Михаил! Хотя, критика (конструктивная) была бы очень полезна. Мы же ведь тоже хотим развиваться (я конференцию имею ввиду). Собирается потихоньку команда единомышленников, есть успехи, но это не повод на лаврах возлежать-то...
За отзыв о диссертации тоже спасибо (отдельно). В 2009 г. вышла монография на ее основе. Хотелось бы обратной связи - критики, замечаний... предметно. Поскольку там много направлений лишь обозначены и требуют развития...

Mischa (Apr 23 2010, 22:59) писал:

Да, надо было сначала почитать интервью с Вами...

Да и на ЖЖ заходите... Там Н.А. Кошкин выступил с критикой...

Mischa (Apr 23 2010, 22:59) писал:

Да, надо было сначала почитать интервью с Вами...

Да и на ЖЖ заходите. Там Н.А. Кошкин выступил с критикой...

[Mischa]

На ЖЖ зашел, но цвет фона быстро утомляет глаза, да и жалко терять время на чтение склок

[vitaly_ganeev]

Mischa (Apr 23 2010, 23:24) писал:

На ЖЖ зашел, но цвет фона быстро утомляет глаза, да и жалко терять время на чтение склок

Это точно!
Михаил, не могу привыкнуть к этому форуму (здесь). Можно как-нибудь развернуть все посты сразу?

[Vnebo]

vitaly_ganeev (Apr 23 2010, 23:21) писал:

В 2009 г. вышла монография на ее основе. Хотелось бы обратной связи - критики, замечаний... предметно.

Выкладывайте монографию, да и диссертацию тоже. Такие вещи под спудом не держут. Прочтём, покритикуем (конструктивно).
Сейчас я читаю сборник этой конференции, много интересных идей и фактов. Дочитаю, найду время написать рецензию.

[vitaly_ganeev]

Vnebo (Apr 23 2010, 23:40) писал:

vitaly_ganeev (Apr 23 2010, 23:21) писал:

В 2009 г. вышла монография на ее основе. Хотелось бы обратной связи - критики, замечаний... предметно.

Выкладывайте монографию, да и диссертацию тоже. Такие вещи под спудом не держут. Прочтём, покритикуем (конструктивно).
Сейчас я читаю сборник этой конференции, много интересных идей и фактов. Дочитаю, найду время написать рецензию.

Дорогой Vnebo!
Диссертацию можно найти в Диссертационном зале Библиотеки им. Ленина, а также в библиотеках нескольких российских вузов. Ближайший к Вам, думаю, Ростовская консерватория (у меня с географией не очень хорошо). Автореферат можно скачать с сайта Саратовской консерватории, да, по-моему, еще где-то... найдите по названию "Классическая гитара в России: к проблеме академического статуса".
Монографию же можно заказать наложенным платежом. Вышлите мне свой почтовый адрес на e-mail: ganeev1971@yandex.ru с темой "Монография".

[kirilldudinsky]

Mischa (Apr 23 2010, 23:24) писал:

На ЖЖ зашел, но цвет фона быстро утомляет глаза, да и жалко терять время на чтение склок

цвет я никак не поменяю, каюсь!
что касается склок, то конференция и полемика на эту тему показывает, что есть много "острых" и актуальных вопросов, касающихся как понимания гитары (взаимосвязи науки и практики), так и взаимоотношений между гитаристами. Я искренне не хочу клановости в моем блоге и желаю всему гитарному сообществу тратить время на совместную деятельность, направленную на продвижение так горячо любимого нами инструмента!

[Кофанов]

А почему не выложить материалы конференции в свободный доступ? Если они действительно ценны, то для развития гитары гораздо полезнее будет, если их прочтёт максимальное количество людей!
Не всё же бизнесом заниматься...
Да и какой там бизнес: желающих купить такой сборник едва ли наберется даже тысяча...

[fica]

Кофанов (Apr 24 2010, 03:05) писал:

А почему не выложить материалы конференции в свободный доступ? Если они действительно ценны, то для развития гитары гораздо полезнее будет, если их прочтёт максимальное количество людей!
Не всё же бизнесом заниматься...
Да и какой там бизнес: желающих купить такой сборник едва ли наберется даже тысяча...

Алексей, не все такие щедрые Да и слова Н.А. Кошкина, ясно передают суть этого собрания

[vitaly_ganeev]

Кофанов (Apr 24 2010, 03:05) писал:

А почему не выложить материалы конференции в свободный доступ? Если они действительно ценны, то для развития гитары гораздо полезнее будет, если их прочтёт максимальное количество людей!
Не всё же бизнесом заниматься...
Да и какой там бизнес: желающих купить такой сборник едва ли наберется даже тысяча...

Выкладывать статьи в свободный доступ - это прерогатива авторов. Положением о конференции оговорено лишь одно условие: если дается ссылка на сборник конференции, то текст должен соответствовать опубликованному.
Что до "бизнеса", то у конференции нет коммерческих задач. Сборник издается небольшим тиражом и каждый экземпляр найдет своего читателя.

[AndreiKrylov]

Кофанов (Apr 24 2010, 03:05) писал:

А почему не выложить материалы конференции в свободный доступ? Если они действительно ценны, то для развития гитары гораздо полезнее будет, если их прочтёт максимальное количество людей!
Не всё же бизнесом заниматься...
Да и какой там бизнес: желающих купить такой сборник едва ли наберется даже тысяча...

Вы не правы Алексей!
Такой сборник рапостранят по библиотекам и "научным" учреждениям, сделают обязательным учебно-методическим материалом в уч. заведениях и таким образом уже наберется гораздо более тысячи... к тому же можно двинуть через сборник отдельные его части и иные сочинения участвующих авторов как обязательные учебные пособия на том или ином уровне обучения - и вот вам еще многие тысячи экземпляров. Деловой смысл такой конференции совершенно очевиден, и к тому же она соединяет всех участвующих общей выгодой и дает им почву для различных видов дальнейшей деятельности

Сообщение отредактировал AndreiKrylov: 24 Апрель 2010 - 03:52

[vitaly_ganeev]

AndreiKrylov (Apr 24 2010, 05:51) писал:

Вы не правы Алексей!
Такой сборник рапостранят по библиотекам и "научным" учреждениям, сделают обязательным учебно-методическим материалом в уч. заведениях и таким образом уже наберется гораздо более тысячи... к тому же можно двинуть через сборник отдельные его части и иные сочинения участвующих авторов как обязательные учебные пособия на том или ином уровне обучения - и вот вам еще многие тысячи экземпляров. Деловой смысл такой конференции совершенно очевиден, и к тому же она соединяет всех участвующих общей выгодой и дает им почву для различных видов дальнейшей деятельности

НИКАКОЙ сборник статей (даже рецензируемый ВАК), и уж тем более СБОРНИК ТЕЗИСОВ научно-практической конференции не может стать "обязательным учебно-методическим материалом в уч. заведениях". Конференция для того и создавалась, чтобы дать возможность авторам, как Вы выражаетесь "двигать себя". Что же в этом плохого, если есть возможность донести свою точку зрения, дать возможность оценить (похвалить, раскритиковать, обругать) результаты своих размышлений, исследований, методических экспериментов?!!
А деловой смысл конференции, действительно, очевиден (только не в том смысле, что Вы вложили, не в коммерческом) - чтобы ДЕЛО развивалось, "гитарное дело" (прошу прошения за пафос). Чтобы преподаватели на периферии, подавляющее большинство которых переквалифицировались из баянистов, домристов, балалаечников, могли бы хоть узнать о том что в мире твориться-то... Почитать то, что написано сегодня, а не 50 лет назад. Это не значит, конечно, что 50 лет назад писали "плохо", а сейчас вдруг начали писать "хорошо", просто жизнь-то движется...
И здесь Вы, конечно, абсолютно правы: конференция объединяется всех участников общей выгодой - возможностью обмена знаниями, опытом, возможностью общения и совместного творческого поиска.

[Mischa]

vitaly_ganeev (Apr 23 2010, 22:32) писал:

Михаил, не могу привыкнуть к этому форуму (здесь). Можно как-нибудь развернуть все посты сразу?

Справа вверху каждой темы есть "опции"- "режимы отображения"- "стандартный"

[vitaly_ganeev]

Большое спасибо, Михаил! Так гораздо привычнее...

[Vnebo]

vitaly_ganeev (Apr 24 2010, 05:34) писал:

Кофанов (Apr 24 2010, 03:05) писал:

А почему не выложить материалы конференции в свободный доступ? Если они действительно ценны, то для развития гитары гораздо полезнее будет, если их прочтёт максимальное количество людей!
Не всё же бизнесом заниматься...
Да и какой там бизнес: желающих купить такой сборник едва ли наберется даже тысяча...

Выкладывать статьи в свободный доступ - это прерогатива авторов. Положением о конференции оговорено лишь одно условие: если дается ссылка на сборник конференции, то текст должен соответствовать опубликованному.
Что до "бизнеса", то у конференции нет коммерческих задач. Сборник издается небольшим тиражом и каждый экземпляр найдет своего читателя.

1 Почему вы не хотите выложить свои труды в свободный доступ?
2 Если вы хотите продавать свою монографию, тогда создайте здесь отдельную тему и напишите какие вопросы затрагиваются в вашем труде, приведите несколько интересных фрагментов книги. Одного названия недостаточно, по крайней мере мне, чтобы тратить свои кровные. Другие ваши работы могут быть тоже интересны.

[vitaly_ganeev]

Vnebo (Apr 24 2010, 13:54) писал:

1 Почему вы не хотите выложить свои труды в свободный доступ?
2 Если вы хотите продавать свою монографию, тогда создайте здесь отдельную тему и напишите какие вопросы затрагиваются в вашем труде, приведите несколько интересных фрагментов книги. Одного названия недостаточно, по крайней мере мне, чтобы тратить свои кровные. Другие ваши работы могут быть тоже интересны.

Уважаемый Vnebo!
Настоящая тема не имеет отношения к моей монографии. Это тема создана для обсуждения конференции.

[vitaly_ganeev]

Уважаемый Vnebo!
Вот то, что "сходу" удалось найти в сети... Материалы, имеющие отношения к конференции: http://kirilldudinsky.livejournal.com/tag/...%B0%D1%80%D0%B0
Это статьи В. Борисевича и К. Дудинского.
Прошу Вас в данной теме обсуждать ТОЛЬКО статьи, опубликованные в сборниках конференции!!!

Удовлетворяя Ваш интерес, даю ссылку на автореферат своей диссертации: http://abc-guitar.na...tion/Ganeev.pdf
Но если Вы захотите Его обсудить, создайте отдельную тему или пишите свои замечания, предложения, соображения мне на эл. почту.

[AndreiKrylov]

vitaly_ganeev (Apr 24 2010, 06:50) писал:

AndreiKrylov (Apr 24 2010, 05:51) писал:

Вы не правы Алексей!
Такой сборник рапостранят по библиотекам и "научным" учреждениям, сделают обязательным учебно-методическим материалом в уч. заведениях и таким образом уже наберется гораздо более тысячи... к тому же можно двинуть через сборник отдельные его части и иные сочинения участвующих авторов как обязательные учебные пособия на том или ином уровне обучения - и вот вам еще многие тысячи экземпляров. Деловой смысл такой конференции совершенно очевиден, и к тому же она соединяет всех участвующих общей выгодой и дает им почву для различных видов дальнейшей деятельности

НИКАКОЙ сборник статей (даже рецензируемый ВАК), и уж тем более СБОРНИК ТЕЗИСОВ научно-практической конференции не может стать "обязательным учебно-методическим материалом в уч. заведениях". Конференция для того и создавалась, чтобы дать возможность авторам, как Вы выражаетесь "двигать себя". Что же в этом плохого, если есть возможность донести свою точку зрения, дать возможность оценить (похвалить, раскритиковать, обругать) результаты своих размышлений, исследований, методических экспериментов?!!
А деловой смысл конференции, действительно, очевиден (только не в том смысле, что Вы вложили, не в коммерческом) - чтобы ДЕЛО развивалось, "гитарное дело" (прошу прошения за пафос). Чтобы преподаватели на периферии, подавляющее большинство которых переквалифицировались из баянистов, домристов, балалаечников, могли бы хоть узнать о том что в мире твориться-то... Почитать то, что написано сегодня, а не 50 лет назад. Это не значит, конечно, что 50 лет назад писали "плохо", а сейчас вдруг начали писать "хорошо", просто жизнь-то движется...
И здесь Вы, конечно, абсолютно правы: конференция объединяется всех участников общей выгодой - возможностью обмена знаниями, опытом, возможностью общения и совместного творческого поиска.

Никаких моральных оценок я не давал да и с какой стати их давать? Во-первых было бы смешно утверждать что у меня лично есть на это право, во-вторых в современном обществе мораль стала анахронизмом и мерилом всего стал "успех" (любой ценой). Однако забавно что "гитарное" и прочее дело и в прошлом развивалось - композиторы писали музыку, а исполнители исполняли (иногда в одном лице) и это происходило при практически полном отсутствии "институтов" как обучающих и "теоретизирующих" структур. Теперь же определено что и те и другие могут существовать только в рамках сиих институтов и никак иначе. В рамках бюрократической иерархической структуры, которая приписывает себе монополию на право определять истинность и принадлежность чего-то собственно к искусству. Сия структура самодостаточна и способна успешно развиваться при этом иногда случайно раздавливая то, что не принадлежит к ней и не имеет чина в ее иерархии....
Повторяю - никаких моральных оценок! Все что я написал о деятельности (академической) в этой области - абсолютно позитивно ибо соотвествует нормам и представлениям современного общества

Сообщение отредактировал AndreiKrylov: 24 Апрель 2010 - 13:43