[sashamironov]

извините за беспокойство, но я хотел бы попросить владеющих нотами вариаций Высотского на т.песни "Пряха" ( семиструнный вариант), поделиться со мной этими и может быть какими-то другими нотами. я абсолютно ничего не понимаю в заполнении страниц скачивания и прошу вас дать мне возможность без всякого рода заполнений, если это конечно возможно. Александр Миронов. www.mironov.it

[maev]

Не подойдет ли ?

http://www.guitarand...pa/priakha.html

http://picasaweb.goo...kushevichguitar

http://demure.ru/ind...earch&mod=Files Кликать "Ноты"

http://terraguitar.r...h=1

Сообщение отредактировал maev: 18 Октябрь 2012 - 00:54

[nesterov]

http://rusfolder.com/33327797
моя редакция пряхи с перестроем седьмого баса в ми

[sh4rk1]

Здравствуйте! А где взять вариант пряхи который исполняет Орехов?

[lubitel]

 sh4rk1 (21 Ноябрь 2014 - 07:03) писал:

Здравствуйте! А где взять вариант пряхи который исполняет Орехов?

здесь
https://cloud.mail.r...ки%20советские/

[mikegor]

Библиотека гитариста 69, Библиотека гитариста (Сихра и др.) 1956.

[nesterov]

 mikegor (21 Ноябрь 2014 - 08:53) писал:

Библиотека гитариста 69, Библиотека гитариста (Сихра и др.) 1956.

Орехов при игре "Пряхи" седьмой бас перестраивал в ми, плюс к этому кое-где дбавлял свои нотки

[sh4rk1]

Спасибо всем!

[SergikMak]

Интересно, а почему "Пряха" отсутствует в полном собрании сочинений Гутхейля?

[mikegor]

Просто собрание Гутхейля не является на самом деле полным.

[SergikMak]

Просто я хотел найти дореволюционное издание "Пряхи", чтобы посмотреть оригинальную аппликатуру, так как мне не нравится аппликатура из "Библиотеки гитариста" вып. 69, а в выпуске 1956г. вообще очень скупая аппликатура. Кроме того, после того, как Dimuz сказал, что вариации на тему песни "Уж как пал туман" из "Библиотеки гитариста" не принадлежат Высоцкому, я как-то меньше стал доверять советским сборникам. И видимо не зря.
"Пряху" я нашел в журнале "Гитаристъ" вып. 1904г. Она отличается от варианта из "Библиотеки гитариста" - у нее совершенно другая кода.
PS Еще и вариации №№ 3 и 4 местами поменяны.

Сообщение отредактировал SergikMak: 18 Декабрь 2015 - 10:24

[BorisGrig]

 SergikMak (18 Декабрь 2015 - 10:15) писал:

Просто я хотел найти дореволюционное издание "Пряхи", чтобы посмотреть оригинальную аппликатуру, так как мне не нравится аппликатура из "Библиотеки гитариста" вып. 69, а в выпуске 1956г. вообще очень скупая аппликатура. Кроме того, после того, как Dimuz сказал, что вариации на тему песни "Уж как пал туман" из "Библиотеки гитариста" не принадлежат Высоцкому, я как-то меньше стал доверять советским сборникам. И видимо не зря.
"Пряху" я нашел в журнале "Гитаристъ" вып. 1904г. Она отличается от варианта из "Библиотеки гитариста" - у нее совершенно другая кода.
PS Еще и вариации №№ 3 и 4 местами поменяны.

Если хотите, посмотрите вот здесь: https://yadi.sk/d/g1bCwDEJmKM7x
Здесь есть Пряха в итальянском издании 1937 г. и в Мюнхенском Роматсова 2001(вып. 2)

[nesterov]

 BorisGrig (18 Декабрь 2015 - 13:08) писал:

 SergikMak (18 Декабрь 2015 - 10:15) писал:

Просто я хотел найти дореволюционное издание "Пряхи", чтобы посмотреть оригинальную аппликатуру, так как мне не нравится аппликатура из "Библиотеки гитариста" вып. 69, а в выпуске 1956г. вообще очень скупая аппликатура. Кроме того, после того, как Dimuz сказал, что вариации на тему песни "Уж как пал туман" из "Библиотеки гитариста" не принадлежат Высоцкому, я как-то меньше стал доверять советским сборникам. И видимо не зря.
"Пряху" я нашел в журнале "Гитаристъ" вып. 1904г. Она отличается от варианта из "Библиотеки гитариста" - у нее совершенно другая кода.
PS Еще и вариации №№ 3 и 4 местами поменяны.

Если хотите, посмотрите вот здесь: https://yadi.sk/d/g1bCwDEJmKM7x
Здесь есть Пряха в итальянском издании 1937 г. и в Мюнхенском Роматсова 2001(вып. 2)

это как раз вариант из нотного приложения к журналу "Гитарист" за 1904

[mikegor]

Меня заинтересовал вопрос аутентичности всех изданных нот Высотского. Возьмем более близкий пример: Сергей Орехов. По рассказам мы знаем, что он неохотно записывал свои ноты. Но, к счастью, в наше время были магнитофоны. И вот Володя Нестеров с магнитных лент снял, записал ноты, а Торопов издал. Высотский тоже неохотно записывал свои ноты. Откуда брали ноты для издания Гутхейля? Это было то, что записали его ученики? Или то, что он записал сам? Или и то, и то? Это же относится и нотному приложению к журналу "Гитарист".

Сообщение отредактировал mikegor: 19 Декабрь 2015 - 08:07

[Исраэль]

 BorisGrig (18 Декабрь 2015 - 13:08) писал:

 SergikMak (18 Декабрь 2015 - 10:15) писал:

Просто я хотел найти дореволюционное издание "Пряхи", чтобы посмотреть оригинальную аппликатуру, так как мне не нравится аппликатура из "Библиотеки гитариста" вып. 69, а в выпуске 1956г. вообще очень скупая аппликатура. Кроме того, после того, как Dimuz сказал, что вариации на тему песни "Уж как пал туман" из "Библиотеки гитариста" не принадлежат Высоцкому, я как-то меньше стал доверять советским сборникам. И видимо не зря.
"Пряху" я нашел в журнале "Гитаристъ" вып. 1904г. Она отличается от варианта из "Библиотеки гитариста" - у нее совершенно другая кода.
PS Еще и вариации №№ 3 и 4 местами поменяны.

Если хотите, посмотрите вот здесь: https://yadi.sk/d/g1bCwDEJmKM7x
Здесь есть Пряха в итальянском издании 1937 г. и в Мюнхенском Роматсова 2001(вып. 2)

В первой строке, в предпоследнем такте на вторую долю - скрытая октава, в третьей строке, в последнем такте на первую долю - скрытая октава. Предпоследний аккорд - скрытая октава и, очевидно ошибка, вместо соль нужно фа диез. Долой правило о скрытых октавах!!!

[SergikMak]

Да, в приложении к журналу "Гитаристъ" предпоследний аккорд другой, в советских изданиях концовка полностью другая. В "Библиотеке гитариста №69" тоже есть несколько опечаток. В 3-м такте написано си-# вместо ре-#, а в 6-й вариации, 3-й такт от конца забыли поставить диез перед "до".
По поводу октав, они, как мне кажется, в этом произведении не случайные, а вполне осознанные, особенно в концовке советских изданий:

[Антон_К]

По-моему приведённый отрывок безупречен с любой точки зрения.

[Dimuz]

 SergikMak (18 Декабрь 2015 - 10:15) писал:

Просто я хотел найти дореволюционное издание "Пряхи", чтобы посмотреть оригинальную аппликатуру, так как мне не нравится аппликатура из "Библиотеки гитариста" вып. 69, а в выпуске 1956г. вообще очень скупая аппликатура. Кроме того, после того, как Dimuz сказал, что вариации на тему песни "Уж как пал туман" из "Библиотеки гитариста" не принадлежат Высоцкому, я как-то меньше стал доверять советским сборникам. И видимо не зря.
"Пряху" я нашел в журнале "Гитаристъ" вып. 1904г. Она отличается от варианта из "Библиотеки гитариста" - у нее совершенно другая кода.
PS Еще и вариации №№ 3 и 4 местами поменяны.

Кстати, есть версия "тумана" у Ветрова, почти один в один как у Высотского, без одной вариации и с дописанной кодой. Тональность как у Высотского Ре. Посмотрите, если не смотрели.
В советским издании много редакторских добавлений. Вариант хороший, но не аутентичный.

 mikegor (19 Декабрь 2015 - 08:06) писал:

Меня заинтересовал вопрос аутентичности всех изданных нот Высотского...
Высотский тоже неохотно записывал свои ноты. Откуда брали ноты для издания Гутхейля? Это было то, что записали его ученики? Или то, что он записал сам? Или и то, и то? Это же относится и нотному приложению к журналу "Гитарист".

Для издательств записывал охотно, это была его работа (см. воспоминания Краснощекова у Стаховича)

Все источники я бы разделил на несколько видов(по степени значимости):
1. Рукописи
Скорее всего не сохранилось.
2. Прижизненные издания
Это издательства Ленгольда, Шилдбаха, Алексеева и др.
3. Дореволюционные издания после смерти Высотского
Изд-ва Стелловского, Гутхейля приобретали ранее существовавшие изд-ва и соответственно весь "печатный фонд" переходил к ним.
Так появилось "Полное собрание сочинение Высотского" изд. Гутхейлем. Так что оно вполне достоверное.
"Находки" Русанова, изд. в ж-ле Гитарист. Учитывая щепетильность Русанова и то что он брал ноты у учеников или знакомых Высотского, источник можно считать тоже достоверным. Так были открыты миру Возле речки (Bb), Пряха и др.
4. Рукописи не Высотского
Есть совсем недостоверные, есть близкие к оригиналу.
Некоторые хранятся в музее Глинки.
5. Советские издания
Наряду с исправленными опечатками, много редакторских правок, добавлений, иногда дописаны целые вариации.
Источник недостоверный.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таким образом, из более менее достоверных источников есть изд. Гутхейля (или ранние издания с тех же печатных досок), изд. Русанова и возможный рукописный фонд Глинки...
Если много играть музыки Высотского и погружаться в этот мир, то слух сам безошибочно подскажет, где псевдо, а где правда. Стиль Высоткого очень узнаваем. Вроде не заумщина, но так сочинить очень непросто.

[mikegor]

Спасибо!

[SergikMak]

Спасибо, Дмитрий, просветили!

Цитата

Кстати, есть версия "тумана" у Ветрова, почти один в один как у Высотского, без одной вариации и с дописанной кодой.

Да, я видел эту версию. Если не ошибаюсь, тоже в "Гитаристе".